Lone Shotgun ([info]bluzman) wrote,
@ 2009-02-11 11:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
рокенрольщег

я вот только одного не понял - а что вы все так накинулись на гая нашего риччи?

он вам что, должен, что ли? что вы все заладили?


человек всем дал ясно понять, что не будет больше меряться письками ни с кем - попытался, понял, что неинтересно, не прёт, не получается

тусуется себе в своё удовольствие, ну, кино снимает, как умеет. нормально умеет, бывало и хуже


смотрите кино, суки, просто кино смотрите. а не умствуйте, кто там что должен, а кто не должен.


а то умные все такие, прямо на хуй послать некого


(18 comments) - (Post a new comment)


[info]bekara
2009-02-11 09:24 am UTC (link)
а вы про что вообще, можно узнать?))) у меня такая лента, что я тону в киноименах и кинособытиях:)

(Reply to this) (Thread)


[info]bluzman
2009-02-11 02:05 pm UTC (link)
http://www.afisha.ru/movie/191319/review/260926/

каменты традиционно жгут, но суть не в этом

(Reply to this) (Parent)


[info]creepture
2009-02-11 11:58 am UTC (link)
А кто накинулся-то? Я сразу сказала - ничо такое кено, бодренькое, как раньше.

(Reply to this) (Thread)


[info]bluzman
2009-02-11 02:05 pm UTC (link)
к вам, маша, как обычно, претензий нет :))

(Reply to this) (Parent)


[info]live_furious
2009-02-11 12:25 pm UTC (link)
Я тут сформулировал аналогичную мысль после рассуждений одного моего друга про Мастера как "хватит за счет Мастера свои личные потрбености".

Другой мастер был, но не суть важно.

(Reply to this) (Thread)


[info]khait
2009-02-11 12:48 pm UTC (link)
"каждого автора должно судить по законам им самим над собой поставленным" пушкин бестужеву, 1825

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bluzman
2009-02-11 01:19 pm UTC (link)
автора судить не надо

надо смотреть то, что он сделал, и наслаждаться. или не наслаждаться

а эти вот ваши - "не успевает за временем", это всё от большого самомнения


пушкин, кстати, вот от судилищ таких и кончил соответствующим образом

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]khait
2009-02-11 01:30 pm UTC (link)
ты хочешь сказать, что у меня нет морального права отпиздить автора
и потребовать назад свои 1200 рублей на билет

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bluzman
2009-02-11 02:01 pm UTC (link)
я хочу сказать, что в этом жэжэ слишком много людей, которые думают, что разбираются в кино

ведь это так просто, а самое главное - отличный повод раскрыть тему "моя глубкая личность в искусстве"

при этом почему-то о непосредственно кино говорит мало кто - либо считают потраченные деньги, либо осуждают автора (попутно не удерживаясь от своих глубоких мыслей на тему, что на самом деле должен был сделать автор)

чем меньше люди будут писать слов, и больше смотреть собственно кино, лучше будет и людям, и кину

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]khait
2009-02-11 04:48 pm UTC (link)
я не считаю что жидокино нужно активнее смотреть
я думаю что надо в принципе перестать его импортировать
как противоречащее православному жизненному укладу

тем кто думает что разбирается надо дать в руки лопату
и послать заниматься чем-нибудь полезным, упорствующих - сжечь

кино в том виде в каком его снимает гай ричи
и прочие приголивуденные адепты жидокино
это не искусство в принципе и никакого потраченного на анализ времени не стоит

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bluzman
2009-02-12 12:38 pm UTC (link)
твои слова услышаны властителями буквы закона

http://zlobuster.livejournal.com/517268.html

слава россии

(Reply to this) (Parent)(Thread)

шлегель не властитель, а хуесос, до властителя ему еще
[info]khait
2009-02-12 07:46 pm UTC (link)
там чувак запретил каменты от недрузей
и очень стратежно, потому что мой комментарий был следующий:

"вы все лохи, шлюхи поп-культуры и будете вырождены
русское кино это не только "самый лучший фильм"
посмотрите в скольки кинотеатрах шел "бумажный солдат" и "дикое поле"
- фильмы которые взяли призы на фестивалях -
и вам сразу станет ясно, что квоты не квоты, хуй знает, а что-то делать надо
пс. не пропустите премьеру "шопоголика", вы, сборище педиков"

(Reply to this) (Parent)


[info]khait
2009-02-11 01:31 pm UTC (link)
пушкин кончил соответствующим образом
потому что телку себе отжал не по размеру

хотя если судить об инциденте по пиар-стишку лермонтова
то кажется что именно так

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bluzman
2009-02-11 02:02 pm UTC (link)
пушкин кончил соответсвующим образом, потому что ему было слишком не всё равно, что о нём говорят вокруг

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]khait
2009-02-11 04:41 pm UTC (link)
слишком - может по нашим современным стандартам
по стандартам своего времени он даже наоборот был похуистом

его генерал-губернатор малороссии посылал типа на блатную работу
инвестигировать саранчу, а он ему прислал репорт следующего содержания
саранча типа сидела-сидела, ну и на хуй дальше полетела

это что признак человека, которому не все равно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bluzman
2009-02-12 12:37 pm UTC (link)
рубен,

в любой другой раз я бы респектнул тебе за знание матчасти и согласился

но так получилось, что я как раз в последнее время _немного_почитал_ на тему, и ты не прав категорически.

ему было НЕ всё равно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]khait
2009-02-12 07:50 pm UTC (link)
вася

я счастлив, что ты повышаешь свой уровень образования
(в этой фразе только небольшая доля иронии)
но не будь же жлобом и дай нам сделать то же
расскажи на чем основывается твой вывод или кинь ссылку

т.е. это типа не обычное "где пруфлинк?", типа, я тебе не доверяю
я тебе как раз доверю и именно поэтому мне очень интересно

(Reply to this) (Parent)


[info]khait
2009-02-11 12:44 pm UTC (link)
я вот лично после револьвера ничего его просто тупо смотреть не буду
он по-моему не успевает за временем

(Reply to this)


(18 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…